Uno de los casos mas claro de externalidad negativa es el desastre de Bhopal.
El Desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía estadounidense Union Carbide. El accidente se produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y mantenimiento de la planta, lo que hizo que se produjera una reacción exotérmica que provocó la liberación a la atmósfera del gas tóxico.
Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer.
La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide no respondió por los daños causados.
El 7 de junio de 2010, el tribunal indio que juzgaba este desastre condenó a ocho directivos de la empresa a dos años de prisión y a abonar 500.000 rupias (10.600 dolares / 8.900 euros) a la delegación de la empresa en India.
Podemos ver claramente como se trata de una externalidad negativa, una acción en la que se producían normalmente una clase de pesticidas, y por causa de un fallo de servio salieró a la atmósfera un gas mortal, por el cual, miles de personas totalmente independientes o relacionadas con la esta fábrica han pagado por ello en casi todos los casos con su vida,.
No podemos medir los daños económicos porque cuando entran en juego la vida de las personas es imposible determinar una cifra.
Fue un incidente catastrófico que pilló por sorpresa a la población, y que
Este hecho no solo afectó a personas sino que también a animales, y al entorno de la zona, los suelos quedaron inutilizados en ese momento y posteriores debido a que estaban contaminados, los daños fueron numerosos e irreparables.
La condena es totalmente insuficiente, no es proporcional ni el número de años para los condenados y ni la indemnización, debemos de decir que no habria años posibles para una condena justa ni dinero suficiente para sanar el daño, por ello este es un tema de conflicto que se siguió durante años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Bhopal
http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Documentos/Bhopal.htm